导语:
修改发表于2026年11月07号 20点 阅读 6242 评论10 点赞28 ©著作权归作者所有
以下是庄关通老师与我关于《雷鬼·使命》一文的对话,庄关通老师即老舟子新放歌。
庄老师:老朋友好!正因为是老朋友,我就直说吧,请谅解!您呀,并非一事无成!我虚长您几岁,但许多方面不及您,写诗,篆刻,书法,交友等方面,真的不如您!老人了,经常校正自己心中那杆秤,准准地相信自己,才能乐乐地过好晚年生活。您的新作,我仔细阅读了几遍,要称赞您思维的天马行空,百无禁忌,坦荡直言!但对文中有些措辞,我无法认同。“雷鬼音乐”早已成为非物质文化遗产代表作,其意念亦早已越出音乐领域,但过犹不及,如果因之泛化使用到无所不在,无所不包,丢弃其自身特质,那么就成了修辞手段的玩笑,恐怕站不住脚的。比如孙悟空,也许可以说他的七十二变中含有雷鬼因素,但“孙悟空是雷鬼”这判断并不科学。“使命”涉及行为价值,但怎样从“雷鬼”道出“使命”并不简单。至于万里长城、北斗导航等判断为雷鬼,是不是都“过”了?恳请您斟酌。
占峰:雷鬼,我只是借题发挥,是很漫无边际,写作态度不是很认真、严谨。我把雷鬼作为一种典型形象,有些近似于英雄。老师所言还是很有道理的,非常感谢您的直言教诲!
庄老师:您我之间,别说“教诲”。讨论而已。
占峰:我以后会多加注意。文章,我找个时间改一改。
庄老师:不急不急,在本社区内,只要不出现敏感问题方面的大漏洞,搁些时间,不碍事。
占峰:老师提及的几个“敏感”对象,均已删除。
占峰:庄老师晚上好!以上你我的聊天对话,我可以发博吗?
庄老师:老朋友,这可由您定。不过,如果您发,我希望您照我们的原始对话发出。您知道的,我对自己文字推敲的自律甚严,照原话发,不易被误解。其实,我过去博文中出现些漏洞,您也是最早给我指出的。霜木,我称他为老朋友,他在微信中,对我大部分博文评论得非常具体,亦很到位。而您对我大部分博文的评论,话语简洁,但或一针见血,或感受中有奇思妙想,竟然给我带来新的启发。朋友之间如此,才能互相促进,对吗?
占峰:原文发,理所当然。
2026年11月7日夜,整理。
信纸作者:占峰
请选择你想添加的收藏夹