【原创】草书用于公共场所设施，该受批评吗？
草书用于公共场所设施，该受批评吗？
庄关通
一
2026年9月10日中午，我为在手机的“公众号”上找《吴江通》时，看到一条我感兴趣的信息，就点开来阅读。四个红字，实际上是一处公共场所的名称。【请见所附图片】发此信息者说：“公园，这字能写的‘亲民’一些吗”，“能看出是哪个大神儿题的字吗”。【“这字能写的‘亲民’一些吗”中的“的”应该改为“得”。】
再看网民的留言，有表示看得云里雾里的，有认真或调侃地写出四个汉字的，有明确说出这四个字是“民俗公园”的。
我再把图片放大后仔细琢磨，四个红字是草书，的确难以一看就识准，容易误解成别的形体相近的汉字。我推敲那句批评，就思考一个问题：草书用于公共场所的设施，应该受批评吗？
二
我想，恐怕不能简单化地回答“该”或“不该”，而要从实际出发，认真作些具体分析。而具体分析之前，我得先区分一下“书写汉字”与“展示书法”。
汉字是中国传统文化的根。每个汉字都似乎是一块活化石。汉字是世界上唯一可以作艺术品的文字。识汉字、写汉字是中国孩子学母语学知识的第一步。所以基础教育阶段，教师要引导学生多识字、深识字，并在写好正楷的基础上写好规范的行书体汉字。但这种书写汉字，并不是“书法”。
“书法”是文字的书写艺术。有位研究美育的教授说得对：“书法承担着传承和传播中华优秀传统文化的重要使命，也是推动当代美育工作的有力抓手。”因此，学习书法、欣赏书法、研究书法、举办书法展、进行书法比赛等等，都是必需的。
三
2001年1月1日起，国家施行《中华人民共和国国家通用语言文字法》。这是为推动国家通用语言文字的规范化、标准化及其健康发展，使国家通用语言文字在社会生活中更好地发挥作用，促进各民族、各地区经济文化交流。
“国家通用语言文字”是普通话和规范汉字。
通用语言文字法规定：“广播、电影、电视用语用字”，“公共场所的设施用字” ，“招牌、广告用字”，“企业事业组织名称”，“在境内销售的商品的包装、说明”，都应当以国家通用语言文字为基本的用语用字。
我感到国家如此规定，是切实的，正确的。我的印象里，凡是该起标识性、公布性、告示性、宣传性作用的汉字，其书写必定端正、清晰，使人一目了然，绝不误解。上世纪五十年代，我在南京读书，现在还记得新街口附近的名店“老广东”、“大三元”招牌字体大气、清晰，还有我多处见到的书法家胡小石题的店名，没有见过看不懂字的草书，用行草的也一看就识。这道理最起码、最简单，本来就是要写给人家看的，为什么要弄得人家看不懂呢？
《反对党八股》中有段话，伟人说：“早几年，在延安城墙上，曾经看见过这样一个标语：‘工人农民联合起来争取抗日胜利。’这个标语的意思并不坏，可是那工人的工字第二笔不是写的一直，而是转了两个弯子，写成了‘【一ㄣ—】’字。人字呢？在右边一笔加了三撇，写成了‘【人彡】’字。这位同志是古代文人学士的学生是无疑的了，可是他却要写在抗日时期延安这地方的墙壁上，就有些莫名其妙了。大概他的意思也是发誓不要老百姓看，否则就很难得到解释。共产党员如果真想做宣传，就要看对象，就要想一想自己的文章、演说、谈话、写字是给什么人看、给什么人听的，否则就等于下决心不要人看，不要人听。”
无疑，这段话至今对我们仍具有指导意义，我们写字写文章，一定要有强烈的为民着想、为民服务的观念。
四
回过头来议议草书“民俗公园”四个字，该不该受批评。
我不知道这是哪里的“民俗公园”。我看这四个字好像并不是置于这公园的大门口。如果公园的大门口在最显眼的地方，规范地书写着或镌刻着“民俗公园”四个大字，那么男女老幼进门前就明白了这公园的园名，在公园里再看到了草书园名，那就不会感觉云里雾里、扑朔迷离，而是可以欣赏书法艺术了。如此，就不存在“亲民”不“亲民”的问题了。
黑龙江省密山市有个“北大荒开发建设纪念馆 ”。汽车进入纪念馆区域，会见到在一个十字路口中央，树立着一座“将军石”，前、后、左、右的石面上都镌刻着大红的“将军石”三个字，四个方向过来的参观者都可清清楚楚看到这三个字，其中两面是略微不同的草书。【请见所附图片】参观者若鉴赏一圈，就可体悟到将军那叱咤风云的气势、无坚不摧的能量！这样的设计非常巧妙，既考虑到各方面参观者的需求，又顾全了写字规范和书法欣赏。
（2026年9月14日）
【9月15日上午补充】
国家通用语言文字法，经2025年12月修订，2026年1月1日起继续施行。修订后的第一条是：“为了推动国家通用语言文字的规范化、标准化及其健康发展，更好发挥通用语言文字在社会生活和促进各民族、各地区经济文化交流中的作用，铸牢中华民族共同意识，坚定文化自信，根据宪法，制定本法。”
修订后，在“应当以国家通用语言文字为基本的用语用字”方面，还增添了“网络出版物用语用字”等。
(注：您的设备不支持flash)
请选择你想添加的收藏夹
- 未定义0条内容 你没有登录