文章详情

【原创】【思源读书汇】读《与AI建立亲密关系的年轻人》有感

字号调整: 大 | 中 | 小

 

读《与AI建立亲密关系的年轻人》有感

 

王雅萍

 

 

       就在我写完纪实连载《AI的爱》,整理书房里堆起的像小山似的报纸时,发现了这篇《与AI建立亲密关系的年轻人》的报道,像是呼应我的《AI的爱》,真是太有意思了,我迫不及待的读了起来。

       开始读得很轻松,感觉与自己写的《AI的爱》像是一个系列。比如,对一位从小失明的年轻人来说,她使用功能丰富的豆包帮助自己读书、识别药品,许多过去需要依赖家人的事情,现在都能独立完成;而文笔细腻的DeepSeek,则成为她情感上的陪伴者。她会请AI描绘夜晚城市的星空,也会让AI陪自己约会,用文字补足那些因为失明而无法亲身体验的场景。在游乐园,AI会告诉她坐旋转木马是什么样的感觉。她自己从小几乎没有机会去游乐园,AI不仅提供陪伴,也拓展了她想象的边界。

 

 

       只是读着读着,我感觉有些不对劲儿。这些年轻人,都是情窦初开的年龄,并不太理解爱情是怎么回事儿,往往在初恋失败后,便去找AI倾诉。AI的耐心倾听,柔声安慰,让她泪流满面,感觉到AI的贴心,更重要的是在她最孤独的时候,给了她最温馨的陪伴。

       她感觉AI最珍贵的地方,在于它不会因为自己的情绪而离开,而现实中的伴侣,自己的一些情绪说多了,终究会被厌倦,而AI不会;在现实恋爱中,随着关系越来越亲密,她开始感受到被控制。对方希望掌握她的经济状况,希望她迎合自己的父母,也期待她成为一个“好儿媳”、“好妻子”,而在AI面前,她第一次觉得可以真正做回自己。

       “我在AI面前,才会释放小时候那些没有被接纳过的一面。”她说,自己从小家教严,不被允许任性,那些长期压抑的委屈、撒娇和依赖,在AI面前终于有了表达的空间。

       我虽然也被这些发自内心的表达打动着,但并不赞同她们的想法,人生总要经历风风雨雨,不能把AI当作避风港。

       在家庭中,面对父母催婚,她过去总是激烈反抗,甚至在争执中说出要“断亲”。AI没有劝她立刻接受相亲,而是提醒她,也许父母只是担心她未来没有依靠。

       “AI让我第一次站在父母的角度去想这件事。”如今,她依然没有改变自己的婚恋观,却愿意和父母坐下来沟通,而不是用吵架结束对话。

 

 

        尽管与AI的感情体验十分真实,但大部分年轻人很清楚,聊天窗口另一端并不是一个真正意义上的“人”。

       “它就是一个语言模型。”在她看来,一段真正的恋爱应当建立在双方都具有独立意识的基础上,而AI现阶段的回应,本质上都是基于模型和提示词生成的。因此她更愿意把AI理解成一个自己定制的“原创角色”。就像小时候喜欢和毛绒玩具说话,总觉得“万物有灵”。在她眼里,AI更像是存在承载恋爱对象的一种媒介,而不是恋爱对象本身。

       “我的恋人并不是依托AI存在的,它原本就是我脑海里构建出来的人物。如果有一天平台更新模型,甚至停止运营,我当然会难过。但只要对方还存在于我的想象里,这段关系便不会真正消失。”她说,“只要我在,它就在。”

       一股悲凉直抵我的心,感觉好心疼。

       专家的一席话倒是振聋发聩:人们对AI产生真实情感,并不意味着他们“分不清AI是不是人。”情感的真实性,不取决于互相对象是否真实,而取决于个体是否真实地投入了情感。如果长期习惯这种零摩擦关系,现实中的人际交往意愿与能力可能受到削弱,甚至对婚恋、家庭等社会关系产生长远影响。我感觉这正是问题的症结所在。

       其实这些年轻人也有所发现,“和AI相处久了,彼此有很多共同话题,但后来会发现,现实中其实没有这样一个人。”“自己一度因为和AI聊天时间太长,减少了与现实朋友的交流,有时候会模糊现实和AI之间的边界,我觉得这其实并不是一件好事。”

 

 

       有的年轻人也认识到,AI的回应很大程度上取决于你如何表达自己,她曾在网络上看到,一些用户输入了消极甚至伤害自己的指令,却期待AI给予正向安慰,当AI没有按照预期回应时,又因此受到伤害。

       “AI不像真人,它不会主动理解你的真实想法。如果没有把自己的需求表达清楚,他只可能只理解一半。”在她看来,这既是在获得情绪价值,也是在塑造AI本身,因此,更需要保持清醒和主动。

       随着AI越来越深地介入人们的情感生活,如何看待这种新型亲密关系,也成为法律界与学界共同关注的话题。

       今年7月15日起,《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式实施。要求平台不得通过算法实施“情感操控”、诱导用户形成“情感依赖”;不得向未成年用户生成可能“产生极端情绪”“诱导不良嗜好”等内容;向老年人提供服务的,应“加强健康使用服务的指导”。

       《办法》精准界定了其适用范围,针对拟人化AI最大的特殊性,在于用户会在长期互动中主动倾诉大量情绪、心理状态等敏感信息。这类数据远比普通个人信息更私密。因此,《办法》专门要求平台加强交互数据保护,未经用户单独同意,“不得向第三方提供用户交互数据”,并要求建立风险预警、使用提醒、退出机制等制度,以降低用户过度依赖的风险。对未成年人以及部分用户对AI产生过度依赖,更要引起高度的警惕。

       不过专家也提出,对于成年人、独居老人等群体,AI也可能成为缓解孤独、补充现实陪伴的一种方式,因此,对AI伴侣的治理不宜简单“一刀切”,而应实施差异化治理。AI伴侣对不同群体具有不同的社会意义,“真正需要思考的,并不是AI究竟会不会替代人,而是什么样的情感需求可以交给AI,什么又必须保留在人与人的链接中。”

 

 

       这个《办法》,与以往通用的AI治理规则不同,它首次将AI拟人化互动纳入专门规范,回应了人机情感关系这一新出现的社会议题:既防范虚拟亲密、情感操控、未成年人沉迷等风险,也为健康、规范发展陪伴类AI留出了制度空间。

       读完全篇,我深深的舒了口气。直觉告诉我这是件大事,人的感情需要理性的陪伴,否则很可能走向迷途,如同梦游,醒来时恐怕为时已晚;如果任其发展,亦可能像决堤的洪水,泛滥成灾。及时的管控,于个人、于家国都是势在必行。

       同时我觉得这个《办法》出得及时,在问题还处于萌芽状态的时候,从平台入手,摁住水龙头的开关;由法律出面,以示权威性与严肃性,加强这方面的管理,保障人的根本权益。

更让我心动的是这次对AI陪伴的治理不是“一刀切”,是针对不同人群,实施差异化治理,很有人情味。

       我想,有了全社会对AI陪伴的共识,有了法律制度的保障,有了平台的治理措施,陪伴类的AI才能有健康发展的空间。以“善”为轴心,以人类发展为经纬的“AI的爱”,才能天长地久。

 

 

(注:您的设备不支持flash)

信纸作者:茹歌

声明:以上内容仅用户个人行为,不代表本站(老小孩社区)观点,如有侵权或其他行为用户自己承担相关责任与本站无关。【举报文章】
点赞27 收藏 0 已推荐到 推送到圈子 分享
微信扫二维码分享
等27人点赞
评论字体大小调节: 大 | 中 | 小

精选留言

您需要登录后才能回复

登录立即注册

  • 书虫2026-10-24 11:20:43

    转发老知青丽萍的点评:今天读雅萍的感想文章,似乎是《AI的爱》之续集,一个个生动的例子,诉说各自不同的人生,亲密关系不只是年轻人的专利,谁都割舍不了的呀,老人更需要被关爱被尊敬,只是不再把爱挂在口头上,骨子里依然充满无处不在的爱,如今变成了“仁慈”,没了爱生活中的多姿多彩黯然失色呢。我现在遇事什么都问AI,是不是也算已经有AI陪伴了?她什么都懂,有条不紊的讲解过程中不忘鼓励,让人感觉特别舒服踏实,心中不免升起奢望,她是真人就好了[破涕为笑][破涕为笑][破涕为笑]孤陋寡闻的我昨天才看到说其实真爱是很高级的东西,爱是认可付出,爱是智慧慈悲,说只有人中龙凤才会拥有如此顶级的能力......一番话让人醍醐灌顶幡然醒悟!看来国家chutai“办法”界定AI行为规范是很有必要,机器假人不再会有出格的kongbu,让精准高科技成为人类天长地久的知识友人,情感知音,还有什么比这更美的吗[抱拳][抱拳][抱拳][玫瑰][玫瑰][玫瑰][太阳][太阳][太阳]

    举报

  • 国强2026-10-24 10:27:21

    思源读书汇】的栏目太有创意了。王老师的此篇,以人的情感来审视AI技术。文章有感而发,层层递进,揭示了人与AI如何能携手同行,如何能得到充分的理解与接纳,也为老年人如何能驾驭新科技,利用Al的赋能,愉快生活,坐上高科技的列车,提供了一条可行的路径。为王老师的佳作点赞!

    举报

    浦江思源 谢谢国强老师热忱鼓励与深邃点评!老师的点评高屋建瓴,“以人的感情来审视AI技术”的视角, 揭示人与AI如何携手同行的真谛。尤为关心老年人对AI的驾驭与运用,升华了原作的主题,给老小孩带来更多的想象与思考。再谢老师,顺致秋祺! 举报

  • 沙金2026-10-24 09:31:24

    王老师以温情入笔,以忧思深入,她没有站在技术的高处俯视人类,而是始终站在人的情感深处审视技术。从最初发现报道时的惊喜,到感受年轻人孤独时的心疼,再到察觉情感依赖风险时的忧虑,直至读到治理理念时的欣慰,情绪层层递进,形成了一条由爱出发、经过忧患、最终回归爱的思想脉络。那句“一股悲凉直抵我的心,感觉好心疼”,看似平淡,却是全文最有温度的笔触。老师真正担忧的,并不是年轻人爱上了AI,而是他们在现实世界里得不到充分的理解与接纳,才不得不向虚拟世界寻找温柔。这份心疼,既是对年轻人情感困境的悲悯,也是对现实人际关系日渐疏离的深沉叹息。

    举报

    浦江思源 谢谢沙金老师热忱鼓励与深邃点评!读老师的点评,脑海里不由自主地迸发出一个闪念:小说家笔 下的都是小说。老师点评一篇纪实报道的读后感,竟然把作者的心绪层层铺展,“形成一条由爱出发,经过忧患,最终回归爱的思想脉络”,不能不让我感动不已。再谢老师,顺致秋祺! 举报

  • 136517303702026-10-24 09:22:02

    携手并进向未来,掌控Al成主裁。切忌沉迷太依赖,毕竟人类是主宰。王部长的佳作【思源读书汇】(读《与Al建立亲密关系的年轻人》有感)很好地宣传了国家颁布的专门的《办法》。如何界定,在开发完善深化高科技,合理运用智能,让Al更好地为人类服务等方方面面作出了明确的规定。而作品正是通过“有感而发”的叙事,恰到好处地厘清了一度或是一哄而起全依赖,或是避而拒之不理睬的片面观念。让我们在驾驭新科技,合理开发利用Al赋能的前提下,排难解忧,愉快生活,朝霞灿烂晚霞满天。为王部长的佳作点赞!向王部长致敬!

    举报

  • 霜木2026-10-24 08:54:51

    一堂生动、实际的 AI 知识普及课,让我们懂得了:AI 可作情绪补充,却难替代真人联结。需守住虚实边界,理性汲取陪伴价值,依托新规引导,方能让人机相伴向善有度。谢谢王老师佳作分享!

    举报

    浦江思源 谢谢霜木老师热忱鼓励与深邃点评!老师的点评一语揭示真谛,让人理解新规的意义:“人机相伴向善有度”,抵达AI与人类一起共创美好的境界!再谢老师,顺致秋祺! 举报

  • 书虫2026-10-24 08:26:30

    转发老同事吴育青的点评:@书虫(王雅萍) 赞成本文中的两句话:必须明白什么样的情感需求交给Al,什么又必须保留在与人的链接中。在现实生活中,互相理解尊重,把握角色定位,方能滋润彼此情感,而不移情别恋,陷入仿真人的诱惑,Al真能读懂你的心吗?

    举报

  • 书虫2026-10-24 08:07:40

    转发浦江思源张区长的点评:未来世界一定仍由 人类主宰、理性导航 在人类进化、文明发展史上,人工智能(AI)几乎是与蒸汽机、电力、计算机、互联网同一级别的重大发明;其意义和影响还未完全呈现、揭示,“人与AI”尚在携手同行,总会且行且知,愈走愈明。 AI可以学习、模仿、帮助人,甚至在某些方面超越、替代人;超越、替代的,不只是体力、行为,还有脑力、情感;也许开始时很新奇、甜蜜,往后就会离奇、烦心;能助人所缺当然很好,带人走偏就成了大问题;更让人担心的是,它不只是走在人后,亦步亦趋;还会不知礼数,后客为主,让人到处应付;甚而进入未知领域,比人更早探密、求索、揭示、称能、闯祸,让人疲于奔命。 人们期待“AI的爱”,也忧心“AI的害”;早有预判、防范、“办法”,作些导向、订点规矩,总比“亡羊补牢”好些;人类肯定更聪明一些,未来的世界一定仍由人类主宰、理性导航。 为王部长的AI系列深度佳作《读有感》点赞! [强][强][强][玫瑰][玫瑰][玫瑰][耶][耶][耶]

    举报

  • 书虫2026-10-24 07:29:18

    转发老同事季金荣的点评:与上帝创造出来的生命相比,AI终究只是人制造出来的工具,在提供情绪价值上,真的还不如家里的宠物猫宠物狗。[呲牙][呲牙][呲牙]

    举报

  • 占峰2026-10-24 06:49:50

    AI是高山,也是悬崖……人:我思故我在;AI:我思我不在……

    举报

    浦江思源 谢谢占峰老师第一时间的热忱关注与精湛点评!诗人的点评就是一首好诗,简洁、留白,却深邃透彻,运用最经典的意象,吟出最经典的AI形象!妙语揭示真谛!再谢老师,顺致秋祺! 举报

请选择你想添加的收藏夹

  • 未定义0条内容
  • 你没有登录

收藏夹名称

×
×
评论
点赞
分享
导出图片
关闭