【原创】从殷玉珍的故事说西方媒体的报道
最近，报刊上的一则新闻感动了许多人。这就是治沙英模殷玉珍与“赛考斯”重逢的故事。1999年，跟随“中美教师交换项目”来到中国任教的美国教师“赛考斯”，实际名字为罗纳德・萨科尔斯基（Ronald Sakolsky ）筹集5000美元，帮助殷玉珍夫妇治沙造林。跨越27年以后，他们在内蒙古鄂尔多斯重逢。如今，用当年这笔善款购买栽种的树苗已长成5万多棵大树。“这是一个梦想成真，来自一位作为故事英雄的女士，而不是我，”萨科尔斯基激动地说， “她27年前就许下诺言，她也兑现了诺言。我没想到还能再见到她，这真是一个奇迹。”
我被深深感动了，觉得这个故事里内涵这人类的友谊和共同价值。我很想看看国外媒体如何报道这件事，连续查了几天，我失望了。就英文媒体来说，我只检索到少量第三世界媒体，如《婆罗洲邮报》转发了新华社的一则英文通稿，西方主流英美大媒体（CNN、BBC、《纽约时报》、华盛顿邮报、路透、美联社）均没有查到有独立的报道。至少说明，西方主流媒体对此事是噤声的。
这是怎么啦？我突然想起，2005年组织上派我去美国大学短期学习公共管理，期间有个课程，是曾任北约新闻发言人的一位美国少将讲如何应对媒体。他上来就说了近似绕口令的一段话“Bad news is good news ; good news is no news； no news is bad news.”翻译过来，就是“坏的消息是好新闻；好的消息不是新闻；没有新闻是坏消息。“我年轻时搞过几年新闻，也当过记者站站长，但对西方这些新闻理念还是很陌生的。通过学习，逐渐领会了其中一些意思：就发生概率来说，发生概率低且公众关注的新闻价值就高（如“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”等）。坏消息发生得少又是公众所关心的（如灾难事故伤亡情况等），因此经常充斥西方媒体，这比较好理解。不过并不是所有的好消息都不是新闻，西方媒体报道自己的“好消息”也是很积极的。如前一段伊朗战争中对美军轰炸“成果”的报道，对“成功封锁”霍尔木兹海峡的报道等，很舍得用版面、用篇幅，尽管有的后来证明并不那么实在。
然而，从发生概率这一点上讲，殷玉珍与“赛考斯”时隔27年重逢，当年的捐款成了成片绿色树林在原先的沙化的土地上郁郁葱葱成长，不论从哪个角度说，新闻价值都是高的。西方媒体为什么偏偏都“自律”掉了呢？
“自律”这个词，也是北约那位少将告诉我们的。他说，为什么西方主流媒体看起来会非常“一致”，这是因为他们都是很有职业道德，都是很“自律”的，从职业道德说不允许新闻造假；从“自律”角度说，会按“普世价值”对采访到的新闻素材进行选择。说到底，“自律”往往是自我新闻检查。
然而集体”噤声“，着实让人难以理解。不会所有的媒体人对这个充满传奇色彩故事不感兴趣吧？另外，即便对殷玉珍与萨科尔斯基这件事有自己不同的观点看法（如有的“环境保护主义者”说，在沙漠中植树造林是不对的，是“破坏沙漠生态环境”等等），在报道或评论中尽管说出来嘛。何必避而不谈呢？
巧的是，美国偏偏又发生一件事，给大家对西方媒体的“自律”提供了新的认识途径。8月21日，美国国防部以“不服从命令”为由解雇军方报纸《星条旗报》总编辑埃里克·斯莱文（Erik Slavin ）、发行人马克斯·莱德勒（Max Lederer），以及该报资深中东事务记者拉拉·科尔特（ Lara Korte）。原因是不久前，该报报道了美国“林肯”号航母上工作条件恶劣、水兵精神崩溃的情况，引发了美国社会的关注与批评。
这件事诡异之处在于，这三个人一个也不是直接采写美国林肯号航空母舰状况不佳的记者。他们只是在职责岗位上放行了这方面报道。他们“不听话”，五角大楼就让他们走人了。这件事，引起西方舆论界不少骂声。但骂归骂，决定是不能改的。白宫顾问斯蒂芬·米勒还发声为五角大楼撑腰，他说确信“如果有任何人被解雇，那都是出于正当理由”。被解雇的三个人8月27日起诉了美国国防部，称五角大楼对他们的解雇，侵犯了他们受宪法保护的言论自由权。不妨看看美国法院今后会怎么判。不过，如果真的三人胜诉了，人们也怀疑他们是否能重回军方报纸《星条旗报》工作。
所以，现在人们可以相信，这三人也真的不“自律”——实在太不“自律”，以至于可以不关心自己的工作职位（也就是中国人俗称的“饭碗”）。把“饭碗”丢了，“自律”就没有条件和存在基础，就只好“该干什么干什么”吧。为了这个谋生的工作岗位，还是小心、“自律”点为好。
参阅资料:
一、刊登萨科尔斯基即将来华与萨科尔斯基见面内容新华社通稿的《婆罗洲邮报》
https://www.theborneopost.com/2026/05/25/a-green-promise-across-the-ocean-kept-for-27-years/
二、关于美国国防部解雇三位工作人员
https://www.usnews.com/news/politics/articles/2026-08-21/stars-and-stripes-editor-says-he-has-been-fired-for-insubordination-after-doing-interview#:~:text=The%20Pentagon%20on%20Friday%20fired%20the%20editor-in-chief%20of,that%20has%20a%20long%20history%20of%20editorial%20independence.
https://www.thewrap.com/media-platforms/journalism/pentagon-fires-stars-and-stripes-employees-insubordination/
https://thehill.com/policy/defense/5692054-pentagon-control-stars-stripes-newspaper/
https://newscord.org/article/pentagon-fires-stars-and-stripes-leaders-erik-slavin-max-lederer-lara-korte--Story_20260822_StarsandStripesedito12e32f5d
(注：您的设备不支持flash)
请选择你想添加的收藏夹
- 未定义0条内容 你没有登录