【原创】【思源读书汇】《资治通鉴》为何以“三家分晋”开篇
《资治通鉴》经典故事赏读：“三家分晋”插图 （浦江客读史321）
【思源读书汇】《资治通鉴》为何以“三家分晋”开篇
——《资治通鉴》经典故事赏读之一：三家分晋
浦江客
北宋元丰七年，司马光历时十九载，终于完成皇皇巨著《资治通鉴》。此书上起周威烈王二十三年（公元前403年），下迄五代后周世宗显德六年（公元959年），凡一千三百六十二年史事。然而，司马光为何偏偏选择"三家分晋"作为全书开篇？这一选择绝非偶然，而是深含政治寓意与历史洞见的。
在《资治通鉴》卷首，司马光以长篇"臣光曰"开宗明义，明确指出周威烈王承认三晋为诸侯，是"坏礼之大者"。他认为，天子之职在于维护名分与礼制，周威烈王此举，等于以天子之命认可了臣子僭越的合法性，使君臣之礼荡然无存。司马光将这一事件视为礼崩乐坏的转折点，是春秋时代向战国时代过渡的分水岭。因此，他选择以此为全书开端，意在警示后世君主：名分之守，乃治国之本；礼制之废，则天下大乱之始。
一、智伯之亡：贪婪与刚愎的必然
在三家分晋的历史进程中，智伯瑶的覆灭是最具戏剧性的一幕，也是司马光着力刻画的历史教训。
智伯瑶，姬姓智氏，名瑶，晋国六卿之一智氏的家主。他身材魁梧，仪表堂堂，才艺出众，勇武过人，能言善辩，刚毅果敢，在"五贤"之中独占其四。然而，他有一个致命的缺陷——不仁。智伯之父智宣子在选择继承人时，族人智果曾力劝立庶子智宵，理由是智瑶虽有才，却无仁德之心，若以才凌人，必致智氏之亡。智宣子不听，执意立瑶为嗣。这一决定，埋下了智氏灭族的祸根。
智伯掌权后，其贪婪与傲慢的本性暴露无遗。他先后向韩、魏、赵三家索要土地。韩康子、魏桓子被迫割地，而赵襄子断然拒绝。智伯遂联合韩、魏攻赵，围困晋阳，引汾水灌城。在围城期间，智伯的傲慢达到了顶峰。他驾车巡视水势，当着韩康子、魏桓子的面说出"吾乃今知水可以亡人国也"的狂言。这句话，表面上是炫耀武力，实则暴露了他对韩、魏两家的威胁意图——既然水可以灭赵，同样可以灭韩、魏。智伯的愚蠢与傲慢，最终将自己推向了绝路。
司马光在"臣光曰"中对智伯之亡做了深刻总结："智伯之亡也，才胜德也。"他提出了著名的"才德论"：才者，德之资也；德者，才之帅也。才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人，德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。智伯虽有才而无德，故虽强必亡。这一论断，成为后世评价人物的重要标准，也体现了司马光作为政治家的深刻洞察力。
《资治通鉴》经典故事赏读：“三家分晋”插图
二、唇亡齿寒：韩、魏的抉择与赵氏的存亡
韩、魏二君之所以最初屈服于智伯，割地相让，是因为实力不济，不得不暂时隐忍。然而，智伯的"水可以亡人国"之语，彻底击碎了他们的幻想。他们意识到，赵亡之后，自己将是下一个目标。这种危机感，促使他们与赵襄子暗中联合。
赵襄子派张孟谈夜访韩、魏营帐，以"唇亡齿寒"的古训说服二君。这一典故出自《左传》，意指嘴唇没有了，牙齿就会感到寒冷，比喻利害相关，休戚与共。张孟谈以此警示韩、魏：赵若灭亡，韩、魏亦不能独存。韩、魏二君虽有此心，却恐谋泄惹祸。张孟谈以"谋出于二君之口，入臣一人之耳"保证机密，终于促成三家联盟。
这一情节蕴含着深刻的政治智慧。首先，它揭示了弱者联合对抗强者的可能性。赵、韩、魏任何一家都不是智伯的对手，但三家联手，便能扭转乾坤。其次，它说明了共同利益是联盟的基础。韩、魏并非出于道义帮助赵国，而是出于自保的本能。最后，它展示了秘密外交在权力博弈中的重要作用。张孟谈的夜访与密约，成为改变历史走向的关键一击。
三、名分之守：周威烈王的政治失策
三家分晋的标志性事件，是周威烈王二十三年（公元前403年）正式册封赵籍、魏斯、韩虔为诸侯。在司马光看来，这是整个事件中最严重的政治错误。
司马光认为，君臣之礼是维系天下秩序的根本。周天子虽然衰微，但名义上仍是天下共主，掌握着册封诸侯的权力。这一权力是礼制的最后防线。如果天子能够坚守名分，不认可臣子的僭越行为，那么即使三晋实力强大，也不敢公然称侯，天下诸侯亦不会承认其合法性。然而，周威烈王为了讨好三晋，或者出于无奈，正式册封他们为诸侯，等于以天子之命认可了以下犯上的行为。这一先例一开，礼制便彻底崩坏，诸侯之间的兼并战争更加肆无忌惮，天下从此进入"争于气力"的战国时代。
司马光在《资治通鉴》中反复强调"名分"的重要性。他认为，名分不仅是礼仪形式，更是政治秩序的核心。天子守名分，则诸侯不敢僭越；诸侯守名分，则大夫不敢专权。周威烈王的失策，不在于他无力阻止三晋，而在于他以天子之命为僭越行为背书，使礼制失去了最后的约束力。
《资治通鉴》经典故事赏读：“三家分晋”插图
四、镜鉴之思：司马光的当代关怀
司马光编撰《资治通鉴》，并非单纯为保存史料，而是为当朝君主提供治国镜鉴。他以三家分晋开篇，寄寓着对北宋政治的深切关怀。
北宋中期，虽然表面承平，但内忧外患交织。内部，冗官冗兵冗费，财政危机深重；外部，辽、西夏虎视眈眈，边患不断。司马光担忧的是，如果朝廷不能坚守名分、整饬纲纪，将会重蹈周威烈王的覆辙。他借三家分晋的历史，告诫当朝君主：名分不可轻授，礼制不可轻废，否则将天下大乱。
同时，司马光对智伯"才胜德"的批评，也是对当时官场风气的针砭。北宋士大夫阶层中，不乏有才无德之人，他们凭借才华和机巧攀附权贵，却缺乏基本的道德操守。司马光希望通过智伯的教训，提醒统治者用人当以德为先，德才兼备者方可重用。
五、对司马光“守名分、重礼制为治国根本”的当代解读
司马光此论植根于古代宗法社会与集权治理体系，核心是依靠名分、礼制确立秩序、划分权责、约束人心，放在古代有极强现实意义，以现代视角则需辩证看待，以区分传统价值与时代局限。
在司马光所处的宋代，名分界定尊卑、权责、身份，礼制外化为人伦规范、朝堂仪轨、社会准则。他认为：名分清晰，则上下有序、各司其职；礼制完备，则言行有尺、风气端正。一旦名分混乱、礼制崩坏，权力失序、伦理失范，社会与国家便会走向动荡，这也是他反对王安石变法、坚持“守旧固本”的重要思想根基。其合理内核：一是秩序是治理的基础；二是礼仪与道德是社会润滑剂；三是敬畏之心不可或缺。这些治理逻辑至今成立。此论也有着时代局限：一是固守等级，阻碍社会进步；二是重“守旧”轻“变革”，排斥创新；三是礼大于法的治理误区。
《资治通鉴》经典故事赏读：“三家分晋”插图
《资治通鉴》以三家分晋开篇，以五代乱世终篇，贯穿其中的核心主题便是"礼"与"名分"的存废。司马光相信，历史是最好的老师，治乱兴衰的规律就藏在那些看似遥远的往事之中。三家分晋的故事告诉我们：贪婪与傲慢必然招致灭亡，唇亡齿寒的联盟可以扭转乾坤，而名分的失守则是天下大乱的开端。这些教训，穿越千年，至今仍值得我们深思。历史是一面镜子，照见的不仅是过去，更是当下与未来。司马光在《资治通鉴》中留下的智慧，如同暗夜中的星辰，虽历经千年，依然闪烁着不灭的光芒。
(注：您的设备不支持flash)
-
- 等20人点赞
精选留言
-
浦江思源
2026-06-15 15:38:45
转载浦江思源网宣团缪新亚(邈邈)点评:许多初读《资治通鉴》的人都会问：为什么放着那么多古史不写，要从公元前403年三家分晋开始？曹老师的这篇赏读把司马光藏在开篇里的政治密码讲得明明白白——这根本不是一个简单的时间起点，而是司马光整个政治思想的原点。 作为一部皇皇巨著的开篇，从来不是随手写就，每一个选择里都藏着作者的洞见和关怀，这大概就是《资治通鉴》能流传千年的原因吧。为曹老师的文史佳作点赞！
浦江思源
感谢缪教授的细致用心品读与点评！司马光落笔选定三家分晋为起点，正是他警示后世君王、梳理治国纲纪的核心切入点。期待您多多指导，我愿意沉下心来，读懂这部史书里沉甸甸的治世智慧。辛苦了！！！（浦江客）
举报
-
-
国强
2026-06-15 10:03:51
本期读书汇的新作，《资治通鉴》经典故事赏读，为读者打开了一扇历史之窗：《资治通鉴》不仅是一本记录历史事件的书籍，还通过司马光对历史事件和人物的评述，提供了他对于历史的理解和解读，使读者更深入地理解历史事件的背后意义，从中获得对历史发展规律的思考和领悟，获得智慧和启示。赞曹老师的读史佳作《为何以“三家分晋”开篇》。
浦江思源
感谢国强老师的细致品读与深刻感悟！历史从不是冰冷的过往，而是能照见当下、启迪未来的智慧宝库。在品读历史故事的同时，读懂历史规律、收获人生启迪。期待未来得到您更多指导，一同深耕经典，在历史文字中持续汲取前行的力量！辛苦了！！！（浦江客）
举报
-
浦江思源
2026-06-15 09:35:31
转载浦江思源网宣团张载养点评: 长治之策，千年遗训 一部跨度1300年的史书，如何开篇，一定很费司马光的心思；中国历史最多的就是分分合合，分又更加诡秘，“三家分晋”成了首选；礼崩乐坏，由此进入春秋到战国的分水岭。 名分之守，治国之本；礼制之废，大乱之始；其实，这是不难的认知，但当政者往往此一时彼一时；德才兼备是当今的标准，古时也说，侧重相异；唇亡齿寒，常人都知，弱者抱团可成关键一击；诸侯守名分，大夫不专权，才是长治之策；前世之鉴，后代之镜，穿越千年，仍为遗训。 为曹老师的读史佳作《为何以“三家分晋”开篇》点赞！
浦江思源
感谢张区长深刻且通透的点评！您说得好！“名分之守为治国之本，礼制之废为大乱之始”，朴素却深刻的道理，是贯穿古今的长治之策。从古至今，当政者的取舍、德才的权衡、格局的远近，始终影响着世道走向。古今准则虽侧重不同，但修身治国、安邦固本的核心从未改变。期待未来能更多指导，共品史书、溯源古今，感悟人生！辛苦了！！！（浦江客）
举报
13651730370
2026-06-15 08:30:23
《资治通鉴》虽久远，国之大计谋略全。才华四溢赛温泉，以古为鉴常问卷。曹老师的佳作【思源读书汇】《资治通鉴为何以“三家分晋”开篇》，为我们在当下以古为鉴，进行新的长征，提供了一篇很好的史料文章。作品的精辟之处，就在于将人们吃不透的却是很重要的何为“三家分晋”作了深入浅出的解析。读史使人聪明，常常问卷开篇有益。我们中华民族，就是在不断学习借鉴古人的智慧和迭代更新中，走向世界，攀登世界最高峰的。为曹老师的佳作点赞！向曹老师致敬！
浦江思源
感谢开凯老师的细致品读与真挚点评！赞同您的感悟：以史为鉴，可以知兴替。中华文脉与智慧之所以源远流长、愈发强盛，正是因为我们始终敬畏历史、品读历史，在传承古人智慧的同时与时俱进、迭代新生。辛苦了！！！（浦江客）
举报
-
-
请选择你想添加的收藏夹
- 未定义0条内容 你没有登录