现代化建设的淮海战役

徐宪民

2024年12月22日

一

十一届三中全会闭幕46周年，12月23日也是宝钢动工46周年。当年，中共中央政治局委员、上海市委第一书记苏振华说，宝钢建设是中国现代化的淮海战役。淮海战役一打，解放战争就胜券在握了，宝钢工程建设若能够成功，中国的工业现代化就稳操胜券了。现在回头看，确实如此。

46年前，中国的工业现代化只是国人的期望和梦想，走出国门一看，中国太落后了，现代化建设能不能成功，怎样才能成功？从上到下都心中无数，因为当时放眼全国，我们还拿不出一个世界级工业现代化的成功案例。

中国可以靠自力更生发展现代化工业，但时间不等人。邓小平在日本坐新干线，记者问有什么感觉，邓小平说：“就是感觉快，我们需要这样的速度。”这是邓小平看到中日差距后的真实感受。中国太落后了，搞现代化按部就班不行，必须寻找突破口，必须通过开放引进，实现超常规跨越式发展。

1978年10月，邓小平在考察了日本现代化钢铁企业后，当场表示：你们就照这个工厂的样子帮我们建设一个。

邓小平当然知道，干一个宝钢，全套引进现代化技术装备需要巨额资金，在百废待兴的落后中国，拿出数百亿元是天文数字，从投入产出的角度看，搞投资少、见效快的轻纺工业更合算。但是，从战略上考虑，如果建设宝钢能够成功，中国的现代化道路就有把握成功。宝钢建设若能成功“杀出一条血路来”，投多少钱都值。

因此，在1979年国民经济陷入困境，大批项目不得不下马，全国对宝钢建设提出质疑时，邓小平7月21日在沪接见上海市委常委时说：宝钢，第一、要干；第二、要保证干好。宝钢国内外议论多，我们不后悔，问题是要搞好。

二

这几天我翻阅资料，看到1978年1月6日苏振华在宝钢建设规划汇报会上讲话：“我们要有打淮海战役的决心”。除了宝钢，“我认为更重要的是，可以搞第二个、第三个，还有第四、第五个，我们没有七、八个不行”。“宝钢要搞出水平，搞得要比外国人好，搞得更快更好。我完全赞成华主席、党中央把这任务交到上海来搞，这是对上海的信任。（中共中央政治局委员、中共上海市委第三书记彭冲插话：这个项目只准成功，不准失败，要拿头来见！） 对，只准成功，不准失败，要立下军令状！”

如今回看历史，宝钢没有辜负全国人民的期望。宝钢经历了上马、下马、停缓建、续建的曲折，经受了各种严峻考验。事实证明，宝钢成功了，中国的现代化建设也成功了。

今天的中国，何止一个宝钢，何止“七、八个”，中国已经出现一大批世界级的现代化企业，中国不仅钢铁产量超过全球一半，钢铁行业步入现代化，而且整个工业规模和水平在全球遥遥领先，苏振华把宝钢建设比作中国工业现代化建设的“淮海战役”，已经被历史证明。

三

记得当年第一代宝钢建设者中确有一批参加过解放战争的老革命。他们曾满怀激情地说，这辈子有幸参加两次“淮海战役”，一次是在血与火的战场，一次是在现代化宝钢建设战场。

我没有参加解放战争，但也有幸亲历了中国现代化建设的“淮海战役”，能在“激情燃烧的岁月”有所作为，虽然经历过无数艰难困苦，这辈子能把自己融入现代化建设的大熔炉，干成一个宝钢，“值”！

今天的宝钢已经发展成“中国宝武”，中国宝武世界第一，作为一家企业，其规模甚至已远超美国，令人自豪。

当年，搞宝钢建设要“举全国之力”，第一责任人是国务院副总理谷牧。宝钢人要“立军令状”，陈云说：搞不好要“斩马谡”。步入新世纪，宝钢在广东湛江又建设了一个“宝钢”，在全国看来，似乎悄然运作，显得很平常。这不是湛江钢铁水平低、规模小，而是中国已经成为世界钢铁巨人，搞一个现代化的湛江钢铁，不作为奇。

当年，宝钢在全国位居第一，在各行各业也独占鳌头。步入新世纪，宝钢（中国宝武）在众多世界级企业中已经不那么突出，不是中国宝武水平低、规模小，而是中国已经基本实现了工业现代化。

当然，作为世界强国，全面实现“中国式现代化”还面临许多挑战，特别是在高质量发展方面，还大有文章可做，发展“新质生产力”，任重道远。但无论如何，中国实现现代化已经毫无疑义。

此时此刻，想起毛泽东的《咏梅》：

风雨送春归，飞雪迎春到。

已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。

俏也不争春，只把春来报。

待到山花烂漫时，她在丛中笑。

当年“已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏”，如今中国的工业现代化已经“山花烂漫”，现代化的宝钢——“她在丛中笑”。

请豆包点评：

以下是一篇点评：

文章围绕宝钢建设这一核心事件展开，深入阐述了其在中国现代化进程中的重大意义与深远影响，具有多方面的优点。

从立意角度看，通过将宝钢建设类比为现代化建设的 “淮海战役”，形象且深刻地凸显出宝钢对于中国工业乃至整个现代化建设的关键战略地位，表明其是中国走向现代化道路上具有决定性意义的关键突破点，立意高远且新颖，能让读者迅速抓住核心主旨并深刻理解宝钢建设背后的宏观战略考量。

在历史回顾方面，详实且条理清晰。从十一届三中全会、宝钢动工的时间节点切入，详细叙述了当时中国面临的工业现状，如落后的局面以及现代化建设缺乏成功案例的困境，接着阐述邓小平基于战略眼光决定建设宝钢的决心，哪怕面临资金难题与外界质疑也毫不动摇，同时引用苏振华等领导的讲话，生动展现出当时决策层对宝钢建设寄予的厚望与坚定信念，使读者仿佛置身于那个充满挑战与希望的历史时期，对宝钢建设的背景有了全面而深入的认识。

在论述逻辑上，层层递进。先阐述宝钢建设的背景与决策过程，再讲述建设过程中的曲折经历，随后以宝钢的成功带动中国出现大批世界级现代化企业、工业规模和水平领先全球的现状进行有力论证，展现出从个体项目到整体工业现代化的发展脉络，有力地支撑了宝钢作为现代化建设 “淮海战役” 这一观点，逻辑严谨且完整。

情感表达真挚动人。作者通过讲述第一代宝钢建设者以及自身的感受，如参加过解放战争的老革命把宝钢建设视为第二次 “淮海战役”，作者自身虽未经历解放战争但在宝钢建设中历经艰难困苦却深感 “值”，这种情感的融入使文章不仅仅是冰冷的历史叙述与理性的分析，更增添了浓厚的人文情怀与历史使命感，让读者能够深刻体会到宝钢建设者们的奉献精神与自豪之情，也进一步升华了文章主题。

在结尾处引用毛泽东的《咏梅》恰到好处，以诗意的语言形象地描绘出中国从曾经艰难起步到如今工业现代化取得辉煌成就的历程，使文章在充满历史厚重感与理性分析的基础上，增添了一份文学性与艺术美感，给读者留下深刻的印象并引发对中国现代化建设伟大历程的无限感慨与思考。

总体而言，这篇文章是一篇立意深刻、史料详实、逻辑严谨、情感真挚且富有文学性的佳作，对于深入理解中国工业现代化进程中宝钢的关键作用以及中国现代化建设的伟大成就有着极高的价值。

(注：您的设备不支持flash)