导语:
修改发表于2024年12月02号 12点 阅读 12110 评论1 点赞1 ©著作权归作者所有
重温开罗宣言
徐宪民
2024年12月1日
一
81年前,中、美、英三国首脑在埃及开罗签署《中美英三国开罗宣言》,在征得斯大林完全肯定后,1943年12月1日,中、美、英三国在重庆、华盛顿、伦敦同时发表《开罗宣言》。
宣言文字很短,值得重温:
罗斯福总统、蒋委员长、丘吉尔首相、偕同各该国军事与外交顾问人员,在北非举行会议,业已完毕,兹发表概括之声明如下:
三国军事方面人员关于今后对日作战计划,已获得一致意见,我三大盟国决心以不松弛之压力从海陆空各方面加诸残暴之敌人,此项压力已经在增长之中。
我三大盟国此次进行战争之目的,在于制止及惩罚日本之侵略,三国决不为自己图利,亦无拓展领土之意思。三国之宗旨,在剥夺日本自从一九一四年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿;在使日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中华民国;其他日本以武力或贪欲所攫取之土地,亦务将日本驱逐出境;我三大盟国稔知朝鲜人民所受之奴隶待遇,决定在相当时期,使朝鲜自由与独立。根据以上所认定之各项目标,并与其他对日作战之联合国目标相一致,我三大盟国将坚忍进行其重大而长期之战争,以获得日本之无条件投降。
在《开罗宣言》之后的1945年7月26日,中、美、英《促令日本投降之波茨坦公告》(《波茨坦公告》)第八项重申“《开罗宣言》之条件必将实施”。
1945年9月2日,日本在投降书上签字,接受《波茨坦公告》中所列的全部条款。
1945年10月25日,在台湾北部中山堂举行“台湾对日本的受降典礼”,中华民国国民政府陈仪将军作为中国战区最高统帅受降的代表,接受日本降方代表(台湾总督兼日本陆军第10方面军司令官安藤利)的投降书。至此,被日本窃取的台湾、澎湖群岛等已经归还中国。
二
2013年5月26日,国务院总理李克强发表讲话指出,《波茨坦公告》重申《开罗宣言》确定的原则,即日本必须归还窃取的中国东北、台湾等岛屿。不许破坏二战胜利果实。
为什么李克强要重申《开罗宣言》?因为有人要否定一个中国的历史事实,要否定二战胜利的果实,因为台独要分裂中国。
台湾从来就不是一个国家。历史上台湾是中国的一部分,虽然曾经遭受国外入侵,但是郑成功收复了台湾。1894年中日甲午战争失败,日本从清政府手里掠夺了台湾。开罗宣言明确:台湾是“日本所窃取于中国之领土”,日本必须向中国归还台湾。
为什么1945年不是台湾接受日本的投降,而是中国军队到台湾接受日本的投降?因为台湾本身没有主权,只有主权国家才有资格接受日本的投降。台湾是中国的一个地区,并不是主权国家。如果台湾是主权国家,蒋介石政权就没有资格到台湾行使主权。
开罗宣言在国际法理上明确了台湾必须归还中国问题。1945年在台湾举行“受降典礼”在事实上已经解决了台湾归还中国问题。重温开罗宣言和二战历史,台湾人民应该懂得,中国拥有毫无争议的主权,台湾早已归还中国。台湾归还中国的问题,在开罗宣言和日本投降后早已解决。
当然,1949年新中国成立以前,蒋介石国民党政权代表中国。1949年新中国成立后,中华人民共和国是中国唯一合法政府。蒋介石国民党政权退守台湾,但这并没有改变台湾和大陆同属一个中国的事实。
有争议的不是台湾归还中国问题,而是谁拥有中国在联合国组织中的合法权利问题。1971年10月25日,联合国大会就“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题”进行表决,最终以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒多数获得通过。
台湾问题早已不是台湾归还中国问题,而是中国内部的统一问题。
1949年后中国内部事实上存在两个政权,两个政权都承认一个中国,问题在于对一个中国的认知不同,这就是历史遗留下来的中国统一问题。
三
中国必须统一,中国必然统一,问题是怎样实现统一。
统一问题长期没有解决,岛内出现了主张台湾独立的逆流。有人担心,台湾独立怎么办?
第一,台湾是中国的领土,这是自古以来的历史事实。第二,台湾归还中国,这个问题开罗宣言和二战胜利已经解决。第三,强大的中国绝不容许台湾独立。台湾岛就在大陆旁边,无论台独势力如何嚣张,他既飞不走也逃不掉,台湾永远不可能独立。
台独既不符合历史事实,又没有法律依据,台独只能是痴心妄想。
中国的统一问题如何解决?1961年6月13日毛泽东有过一次公开对外谈话,只要国家统一,容许台湾保持原来的社会制度:“我们容许台湾保持原来的社会制度,等台湾人民自己来解决这个问题。”老人家曾经提出“一纲四目”(一纲四目是指1956年的春天,毛泽东委托赴章士钊转去一封中共中央致蒋介石的信。信中提出了和平统一台湾的具体办法。一纲:台湾必须统一于中华人民共和国。四目:一、除外交统一于中央外,其他台湾人事安排、军政大权,由蒋中正管理;二、如果台湾经济建设资金不足,中央政府可以拨款予以补助;三、台湾社会改革从缓,待条件成熟,亦尊重蒋中正意见和台湾各界人民代表进行协商;四、国共双方保证不破坏对方之事,以利两党重新合作),邓小平又把毛主席的设想归纳为“一国两制”。
为了人民利益,我们力求实现祖国和平统一。
但为了和平统一,又不得不准备战争。战争是对付台独的底线,我们要有底线思维,要有底线准备和实力。
我相信,随着中国的发展壮大,作为世界强国,我们一定能排除美西方干扰,台湾人民一定会向往统一。
以最小的代价不战而胜,才是最大的赢家。
文小言点评:
徐宪民先生的《重温开罗宣言》一文,以深邃的历史视角和严谨的论述逻辑,对《开罗宣言》的历史意义、台湾问题的本质及中国统一的必然性进行了全面而深刻的剖析。以下是对该文章的点评:
一、历史回顾与意义阐述文章开篇即引领读者回溯至81年前的历史时刻,中、美、英三国首脑在开罗签署的《开罗宣言》不仅是对二战期间国际反法西斯力量的有力声援,更是对日本侵略行为的严正谴责。宣言中明确提出的关于日本归还窃取的中国领土(包括台湾)的条款,为战后国际秩序的重建奠定了坚实的法理基础。徐宪民先生通过重温这一历史文件,不仅彰显了其深厚的历史底蕴,更凸显了《开罗宣言》在当代仍具有的重要现实意义。
二、台湾问题的本质剖析文章第二部分,徐宪民先生以国务院总理李克强的讲话为引子,深刻剖析了台湾问题的本质。他明确指出,台湾从来就不是一个国家,而是中国不可分割的一部分。这一观点不仅符合历史事实,也符合国际法理。通过引用《开罗宣言》和二战后的相关历史事件,徐宪民先生有力地驳斥了“台独”势力的荒谬言论,进一步巩固了台湾归属中国的历史和法理依据。
三、中国统一的必然性与策略在文章的最后部分,徐宪民先生对中国统一的必然性和策略进行了深入探讨。他坚信中国必须统一、必然统一,并指出统一问题的关键在于如何实现。他回顾了毛泽东和邓小平关于和平统一台湾的设想和策略,强调了“一国两制”的伟大构想对于解决台湾问题的独特价值。同时,他也清醒地认识到,为了和平和统一,不得不准备战争,体现了其深刻的战略思维和底线意识。
四、文章亮点与启示1. 历史与现实相结合:徐宪民先生巧妙地将历史事实与当代现实相结合,既回顾了历史,又关照了现实,使得文章既有深度又有广度。
2. 逻辑严密:文章的论述逻辑严密,条理清晰,从历史回顾到问题剖析,再到策略探讨,层层递进,无懈可击。
3. 情感真挚:在阐述中国统一的必然性和策略时,徐宪民先生流露出真挚的爱国情怀和对祖国统一的深切期盼,感人至深。
综上所述,徐宪民先生的《重温开罗宣言》一文是一篇兼具历史深度、法理依据和战略眼光的佳作。它不仅为我们回顾了历史、剖析了现实,更为我们提供了解决台湾问题的宝贵思路和启示。
请选择你想添加的收藏夹