浦江思源 的个人主页 注册

【原创】【我与AI】AI为我解开梦境

导语:

修改
字体调整: | |

发表于2026年06月27号 05点 阅读 12296 评论11 点赞23 ©著作权归作者所有

 

【我与AI】AI为我解开梦境

 

王雅萍

 

 

       那天,我在报上读到《未来登上火星的,也许就在这个学院》的报道,甭提有多兴奋了。文章的开头是这么说的,“全网都在催促郭帆导演改剧本,说《流浪地球》快被现实“追尾”了。”“这还真不是玩梗,1月27日,中国科学院大学星际航行学院正式成立!”既然是这样,那么萦绕在我心头的“星际旅行”的梦想也正在照进现实吧。

       事情还得从我写的《走出白桦林》那部小说说起,我写的是主人公百年以后灵魂飞上了天,作为灵魂人物在宇宙的星际之间徜徉,发生了很多神奇的故事。于是有人说我这部小说有“科幻味”。一听“科幻”两字,把我吓得不轻。由于特殊年代的关系,自己基本属于科盲。“科幻”是怎么也“幻”不出来的。也有人说我是胡思乱想,倒也把我吓一跳。虽说我的想法经不起天文学的论证,但我的小说也还有自己的逻辑。于是,一场辩论就这样点燃了。

 

 

       他们都是年轻人,说起天文地理的科学知识,头头是道。问题很快集中到了“星际旅行”这个关键词。他们告诉我:现在人类对世界的认识还停留在三维空间,星际旅行是现代宇航飞行器的速度难以抵达的。除非空间折叠,粒子重组,从三维空间达到四维空间,才有可能实现星际旅行。当然,科学家们都在研究,但目前还只是梦想。

       对于这样高深的科学知识,我哪有辩论的资本?只是在静静的听,深深的吸收,沉浸于这样的梦想中,还用他们说的那些关键词写了一首小诗。出版《霜雨集》时,还将这首小诗也收了进去。其实收进去的不是一首小诗,而是我的一个梦想。

       我曾经想过,在我的有生之年,甚至都不会有人再提及我的这个梦想。没想到不到两年,中国的星际航行学院成立了,更没想到“星际航空”四个字,直接取自钱学森先生的《星际航行概论》。

 

 

       看来这不仅是我的梦想,更是多少科学家的梦想,多少航天人的梦想。正是在他们的努力下,2025年中国航天发射92次、商业航天融资186亿元,航天不再只是国家队的宏大叙事,已经成为正在爆发的新兴产业。但越往深空走,难度越是指数级暴增。接下来的天问三号火土取样返回、载人登月等任务,背后都是无数跨学科难题。深空通信、长期能源、地外生活保障、复杂系统可靠性,每一项都是绕不开的坎。行业预测,未来几年我们深空领域人才缺口大。这个学院,就是为了提前修好这条人才和技术的“快车道”。

       学院里开设星际动力与推进原理、行星宜居性等前沿课程,要培养能在未知环境里协同作战、把科学幻想变成工程方案的领军人。深空任务是一场长周期、重协作、强不确定性的系统战,比拼的不是单一学科突破,而是多学科深度融合、一群人持续解决未知难题的能力。

 

 

        读着读着,我犹疑了:“星际航行”与“星际旅行”好像不是一个概念。如果是,为什么他们的学科设置一点都未涉及年轻人与我辩论时说起的“三维、四维”的问题?我感到有些迷蒙。

       “嘿,那就问下AI,她可是万事通啊!”

       于是我打开DeepSeek,这难不倒她,答案很快喷涌而出:简单来说:“星际航行”是“过程与技术”,核心是解决“怎么飞过去”的问题,关注推进器、导航、生命保障等硬核技术,比如“光帆推进技术让星际航行成为可能”。而“星际旅行”是“活动与体验”,重点在于“到了之后做什么”,以及旅途中人的感受,比如“一次往返比邻星的星际旅行需要几十年”;“星际航行”是实现“星际旅行”的基础,只有航行的技术问题解决了,人的旅行才可能成真。而实现星际旅行, 我们需要更快的引擎,比如核聚变推进(理论速度可达光速10%)、太阳帆或反物质推进等,否则,一代人的时间都飞不到。当前最大的瓶颈是推进动力和人类在隔绝环境下的长期生存。这两点不突破,星际旅行就还停留在理论阶段。

       既然AI说到了星际旅行最难以突破的问题,我干脆把“实现三维空间向四维空间飞跃”的问题一股脑儿提了出来,毕竟这在我心里始终是个谜。

 

 

       AI确认这是一个很有哲学深度的说法。确实有不少人,包括物理学家和科幻作家,提出过类似的观点。简单来说:要实现便捷的星际旅行,可能需要利用额外的空间维度。这个说法的核心逻辑是“抄近道”。可以想象一下:从二维到三维的飞跃是在一个二维平面(比如一张纸)上,从A点到B点的最短距离是直线。但如果允许进入三维空间,你可以把纸张折叠起来,然后直接“穿透”过去——这就是虫洞的通俗模型。在二维生物看来,你几乎是从一个点“瞬移”到了另一个点。那么从三维到四维的飞跃:类比一下,我们生活在三维空间,觉得星际间动辄多少光年的距离遥不可及。但如果存在第四个空间维度,我们就可以将三维空间像纸张一样“弯曲”或“折叠”。从四维空间里,可能只需要“挪动一小步”,就能跨越几万光年的距离。只是折叠三维空间的那个“高维空间”能否实现,目前纯属理论猜想,没有实验证据。这个说法在哲学和科幻层面很有启发性:低维生物的认知局限,在高维看来只是简单的几何操作。因此这个“飞跃”,在理论物理学层面有;但在现实工程层面:没有。我们连第4个空间维度的影子都找不到,更别说操纵它来折叠空间了。

 

 

       所以,这个说法是对的,但距离成为现实技术,可能比从猿猴进化出星际航行还要遥远。它是一个令人着迷的科学幻想,而非可行方案。

       原来,“星际航行”正在起步,“星际旅行”还是一个梦想。AI以她拥有的海量数据库为我解开了梦境。让我开了眼界,长了知识,只是心里依然留着那个梦幻。正如钱老所说,“科学工作往往是从幻想开始的。”AI的解答道出的正是多少科学家的幻想。

 

 

(注:您的设备不支持flash)

声明:以上内容仅用户个人行为,不代表本站(老小孩社区)观点,如有侵权或其他行为用户自己承担相关责任与本站无关。【举报文章】
点赞23 收藏 0 已推荐到 推送到圈子 分享
微信扫二维码分享

等23人点赞

本文作者

加好友
评论字体大小调节: | |

精选留言

您需要登录后才能回复

登录立即注册

  • 书虫2026-06-28 04:56:47

    转发老知青钱敏的点评:王部长佳作【我与Al】Al为我解开梦境文章,先后读好几遍受益匪浅。确实我们这代人遭遇特殊年代特殊环境的影响,多方面跟不上时代的步伐。我敬佩王部长的智商和好学求知的精神,敬佩王部长的超前意识,比如,“星际航行”“星际旅行”一字之差的含义,“三维、四维”空间离今天还有一段距离等。王部长向AI提问的问题有哲学深度,类似于与物理学家、科幻作家。王部长的文章普及了新的科学知识!谢谢王部长,为王部长的佳作点赞?。

    举报

  • 书虫2026-06-27 17:33:02

    转发大学同学杜伟民的点评:@书虫(王雅萍) 我们对科技的畅想,无穷无尽,无法无天,无奇不有乃至无中生有[憨笑]。最终会怎么样?真的不知道。但是,这并不影响我们对未知的执着痴迷,能力归能力,瞎想归瞎,说不定哪天,万一心想事成了呢?那就是高瞻远瞩,英眀远见[愉快]。空间纬度的猜想,有数学的支撑,但还没有任何实证的支撑。就像钱学森的几万斤粮食亩产结论,那也是有数学支撑的,只是当年的技术水平不争气,无法实证支撑一样的,它不等于钱老师在说瞎话,很可能是天时地利人和不对。而我们对折叠空间的畅想,有一天也是可能会成真,谁知道呢?我们的希望,在无尽的未知当中,这需要新的天时地利人和。 [强][强][强][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

    举报

  • 沙金2026-06-27 11:43:54

    王老师在此文中不急于讲科学,而是借科学讲梦想,层层递进,情感自然流淌。从害怕别人说自己"科幻",到承认自己"科盲",毫不掩饰知识的局限,使文字显得真诚可信。 指出:科学概念没有成为冷门的知识,而是始终围绕着一个文学家心中的"星际旅行"梦想展开,科学与文学彼此照亮。 老师不停追问:"星际航行"与"星际旅行"究竟有什么不同?三维、四维究竟意味着什么?这种不断求证的精神,使文章具有思想深度。 因为那些曾经被认为只是幻想的文学意象,正在一点一点走向科学探索的边界。王老师其实写的是:文学先梦见未来,科学再一步步把梦变成现实。人类文明所有伟大的科技突破,都曾经只是某个人心里的一个梦想。梦想有没有价值,即使它一生都无法实现?王老师的答案十分动人:有。因为梦想最大的意义,不是一定实现,而是它能够推动后来的人继续向前。

    举报

    浦江思源 谢谢沙金老师热忱鼓励与深邃点评!老师的点评是非常细腻的,从梦想入手,恍恍惚惚,迷迷蒙 蒙,点点滴滴地积累;老师的点评是高屋建瓴的,以“科学与文学的彼此照亮”,绽开人类社会飞翔的双翼,给人以宏大的气势和深刻的启示;老师的点评是充满诗意的,让文学与科学都有了自己的意象,在发展中双向奔赴,推动时代的前行!再谢老师,顺致夏祺! 举报

  • 136517303702026-06-27 09:05:30

    曾经幻想今已成,白桦林里梦飞腾!星际穿越新征程,科学高峰勇攀登。王部长的佳作【我与Al】《Al为我解开梦境》恰到好处地为老小孩们解开了高深莫测的科技梦幻,将不可能变成了可能,将不敢想象的梦境插上了遨游宇宙的翅膀。文学与科技,犹如歌词与曲谱,歌词让人心生憧憬,曲谱让歌词飞跃四方。这是一篇很好的文学与科技相得益彰的作品。为王部长的佳作点赞!向王部长致敬!

    举报

  • 书虫2026-06-27 08:44:06

    转发浦江思源张区长的点评: 璀璨的拼图正在合成 人都有梦境,有的易解,有的费神,但都有去路;现在多了AI,似乎再无解不开的了;总有特别超前、格外执着的,这位作者很早就写小说,从《走出白桦林》试笔;最先开辟“纪实系列”新路,写了一个又一个人,说了一件又一件事;后又首创“我和AI”,一路探索,新奇叙事层出不穷。 “星际旅行”,太大的跨越,纯粹的梦想;白桦林中的主人公百年之后灵魂升空,像是“科幻”;钱学森已有《星际航行概论》,“王学林”的飞天小诗不只是霜雨,说不定也会“萍水雅逢”;如同“过程与技术”和“活动与体验”,前后衔接,没有断层;二维三维已有感受,四维五维刚刚起步;幻想是一切成果的源头,过去、现在、未来终会合成一张璀璨的拼图。 为王部长的“我与AI”佳作《AI为我解开梦境》点赞! [强][强][强][玫瑰][玫瑰][玫瑰][耶][耶][耶]

    举报

  • 霜木2026-06-27 07:57:03

    “星际航行”和"星际旅行“,差一字,距万里。王老师在科普,让我了解了:星际航行是实现星际旅行的必备前提;没有成熟航行技术,人类星际旅行无从谈起。赞《AI为我解开梦境》!

    举报

    浦江思源 谢谢霜木老师热忱鼓励与精湛点评!老师的点评那么细致,“差一字,距万里”;老师的点评又那么深邃,升华了原作的主题,给人以深深的启迪!再谢老师,顺致夏祺! 举报

  • 书虫2026-06-27 07:48:37

    转发浦江思源缪教授的点评:王部长让我最敬佩的,是她完美诠释了什么叫“终身学习者的优雅”。 她身上有一种罕见的知性诚实:面对年轻人的高深理论,她不逞强、不回避,坦然承认“我是科盲”,然后静静地听、深深地吸收。更难得的是,她笔下的文字透着一种温暖的轻盈。谈科学不枯燥,谈梦想不矫情,谈自己的“科盲”身份带着自嘲的幽默,谈AI的解答又怀着真诚的赞叹。 在对这篇文章说几句:整篇文章演绎了一场“感性梦”与“理性解”的美丽相遇。 这篇文章的结构非常精妙,它完成了一次 “个人梦境→科学辩论→现实新闻→AI解惑→回归哲思” 的螺旋上升。为王部长的文章点赞???????????

    举报

  • 书虫2026-06-27 07:44:38

    转发老同事吴育青的点评:@书虫(王雅萍) 正好在看一篇新华走笔《在同一场“雨”中》:聆听雨声,忽然想到,雨,其实也是最古老的连接媒介之一,有了雨,森林、城市、村庄、农田、岛屿,都在地球水循环中有了关联。与雨一样,科技最神奇的地方,也是连接,它让非洲乡村的孩子知道“宇宙大爆炸",让Al成为最新的“世界语言”,不同文化,不同肤色,被数字网络联结起来,地球连成了一个村落。从这个视角眺望,作者对星际航行、星际旅行的遐思,似乎不再是遥远的梦境。[玫瑰][玫瑰][玫瑰][强][强][强]

    举报

  • 书虫2026-06-27 07:42:41

    转发老同事季金荣的点评:补充两点:一、相对于其他星系,太阳系,银河系就是宇宙的深空,地球是其中居住着一群最不安分守己的人类,做着非分梦幻。二、对这种超越现实和“超燃”人力物力财力的前沿科技,个人觉得不是不要探索,而是不要让国力掉进不能自拔的陷阱(汲取美苏争霸,苏联解体的经验教训)[呲牙][呲牙][呲牙]

    举报

  • 占峰2026-06-27 07:27:01

    “可能比从猿猴进化出星际航行还要遥远……”学生时代读过一篇文章,说的是:两个接近黑洞质量的物质,以光速做反向运动,如此,时光可能倒回几秒。但是,其功率足以摧毁机器设备本身。也许,人类允许深度幻想,但是要付诸行动,等来的,可能只是白日梦。

    举报

    浦江思源 谢谢占峰老师热忱鼓励与深邃点评!老师太厉害了,学生时代便读过有关“黑洞”的理论,了解那 么高深的知识,所以对“深度幻想”与“付诸行动”的距离,理解得极为透彻!老师的点评升华了原作的主题,让人释然!再谢老师,问好啦! 举报

  • 书虫2026-06-27 07:20:23

    转发老同事季金荣的点评:太超燃啦[强][强][强]

    举报

请选择你想添加的收藏夹

  • 未定义0条内容
  • 你没有登录

收藏夹名称

×
×