导语：
修改发表于2024年03月28号 21点 阅读 10868 评论2 点赞15 ©著作权归作者所有
看完了范若丁的《在莫斯科》。这是我国第一部真实解读中国留苏、留俄两代 留学生命运沉浮的长篇小说。在我的青少年时代，留学的派遣国只有“社会主义阵营”的几个国家，而其中的“苏联老大哥”当然是最理想的所在了。当时最流行的一句话是“苏联的今天就是我们的明天”，能够提前去“明天”学习、生活，那就有点“穿越时空”的味道了；而那些能被选拔去的留苏学生更是人人羡慕的“天之骄子”了。
我们一代很少没有“俄罗斯情结”的。普希金的诗、屠格涅夫的小说、列宾的画、柴可夫斯基的音乐，尤其是那一首首或明朗或忧郁的歌曲，让我们对辽阔原野上无边的森林、闪光的大河和华丽的宫殿充满幻想与向往。可是仙境并非世外桃源。这些“天之骄子”即便生活在列宁山，被克里姆林宫的红星所照耀，还是一样的因言获罪，一样的搞运动，一样的揪右派，被开除团籍、学籍，被遣送回国，一样的由天堂坠入地狱。我尤其注意到，在这些当时最最出类拔萃的年轻人里，嫉妒和坦诚，自私和宽厚，虚伪和真挚，挥之不去的人性冲突同样存在，成为小说的一条感情线。
小说里我印象最深刻的是一个叫童山花的女士。她是系学生会副主席，一路顺风，回国后又是一个个单位的负责人；文革被冲击了一下，又成了红人。她出身好，可是长相不好；她基础差，学习总赶不上。但她永远在领导别人。当她有求于别人的时候，可以放下身段，一副“礼贤下士”的样子，可是运动一来，立马换了一副嘴脸。帮助她的同学，被她批判为“白专”；拒绝过她追求的小伙子也被她设计迫害。而运动过后，她需要“白专同学”帮助学习的时候，又换成了一个嘴脸。她职权在身，便可以肆意分享他人的研究成果，遭到婉拒，又可以压下他人的论文……。是呀，她批判别人的时候，一套一套放之四海而皆准的理论，好像真理和正义都在手中，可是我知道，其实支配其内心的就是最最原始、最最本能的妒忌。因为她先天不足，便深深地自卑，而纾解自卑的好办法就是贬低别人、打击别人，把自己的快感建立在他人的呻吟声里！童山花让我回忆起了这辈子遇到的某些“弄潮儿”，他们永远站在政治和道德的制高点上批判别人。可是当他们遇到利益冲突的时候，比谁都“个人主义”，可就这样，他们还会找出许多冠冕堂皇的道理，仍然比你“高尚”得多。
小说以极大的热情描绘了苦难中的爱情，只因那电光般的倾慕刹那间划过心头，爱情就像化石上亘古不变的花纹，任狂风暴雨，任天涯海角，永不湮灭。这是小说里最动人的部分。小说给那些昔日的天之骄子安排了一个光明的尾巴，他们都成了单位的骨干，国家的精英，有些还第二次留学——去了万恶的资本主义。啊，因为他们曾经有机会学习了先进的科学技术，所以有了“东山再起”的本事；可是那些被各种运动剥夺了学习机会、埋没了才智的广大的群体呢？他们无“反”可平，也无“本”可“起”，于是一辈子干着最卑微的活儿，老了，一辈子所受的委屈向何人诉说，又有谁对他们说声“对不起”，还有多少作家会去关注他们苦难的灵魂呢！“天之骄子”毕竟还是“天之骄子”哪！
《在莫斯科》的作者曾任花城出版社社长兼总编辑，《花城》杂志主编，小说极流畅，很合乎老年读者的口味。不少网友说“静不下心，坐不下来看书”。其实，看一本书正是让心平静下来的最好方法之一。到别人的生活里去风风雨雨走一遭，拨开历史的烟云，穿过时间的隧道，然后合上书本再走回自己的生活，那是一件很开心的事，何不就从去“莫斯科”开始呢。
请选择你想添加的收藏夹
