我看莫言的“文学无用”论

新华社斯德哥尔摩10月8日电:瑞典文学院8日宣布，将2020年诺贝尔文学奖授予美国女诗人路易丝·格吕克(Louise Glück)，获奖理由是“因为她那无可辩驳的诗意般的声音，用朴素的美使个人的存在变得普遍”。

记得几年前,中国作家莫言以其“作品中充满魔幻现实主义色彩，是历史和现实的并存”而荣获诺贝尔文学奖，从而使他名扬全球。然而对其在获奖感言中提出的“文学无用”论，虽然时过多年，至今文坛众说纷纭，莫衷一是。

 莫言获奖后，在当晚瑞典首都斯德哥尔摩市政厅举行传统的诺贝尔晚宴上致答谢辞中说：“文学和科学相比较，的确是没有什么用处。但是文学的最大的用处，也许就是它没有用处。”一席话，声震市政厅，令人愕然，让人寻味。

以前在荒唐的年代中，只听说过“读书无用论”，现在怎么会泛起“文学无用”呢？尽管相比于“科学”，文学的用处小得多，因为“科学技术是第一生产力”。但“文学”决不是“没有什么用处”，它作为“上层建筑”“意识形态”也有其强大的反作用力，这是为无数事实早已证明了的，所谓“随风潜入夜，润物细无声”。人们不是常常说：一颗子弹，只能射倒一个人；而一本坏书，却能毒害一大批人。同理，一只蜜桃，只能满足一个人的口福，而一本好书，却能滋润千万人的心田。身为中国作家协会会员、中国新一辈极具活力的作家之一的莫言，不可能不了解这一点的。

莫非莫言因为讲稿忘带，临场失言？尽管莫言说“我的讲稿忘在旅馆了，”可他接下来就说：“但是我那些话记在脑子里了。”可见他是有备而来，讲稿内容早已铭记在心，倒背如流了，对于“文学无用”的一席话，决非是临场发挥，瞎说白说，而是“蓄谋已久”的。

难道莫言真的相信“文学无用”？我想起了莫言最近说的另一段话：“如果你是一个高明的读者，会发现文学远远要比政治美好。政治教人打架、勾心斗角，文学教人恋爱。很多不会恋爱的人读了文学会恋爱了。所以我建议多读教人恋爱的文学，少读教人打架的政治。”在这里，莫言虽然没有明说，不过显然文学还是有用处的，至少 “远远要比政治美好”。而且文学还可发财致富，2006年，莫言就以年入345万大洋名列“中国作家富豪榜第20名，而2012年，因其荣获诺贝尔文学奖，版税大增，以2150万元的身价，富豪榜名次直线上升为第二名，搞文学使他“名利双收”，怎么是“文学无用”呢？！

网上有人说这是莫言正话反说，调侃而已；也有人说“文人好作惊人之语”等等，对此我不以为然。那么，莫言为什么要说“文学无用”呢？我想呀想，百思不得其解……有一夜，可能是日有所思，夜里竟也得一梦，梦里见一白髯长者，笑吟吟地对我说：“你不是在探究文学的真谛么，莫言的获奖感言就道出了文学的真谛……”，我不解其意，仙翁道：“莫言本名管谟业，你去搞清楚他为什么起名‘莫言'，就明白了……”。梦中醒来，不敢怠慢，从网上搜出莫言名字的由来，按照莫言自己的解读如下：

小时候放牛时养成的喜欢说话的毛病给家人带来了许多麻烦。我母亲痛苦地劝告我：“孩子，你能不能不说话？”我当时被母亲的表情感动得鼻酸眼热，发誓再也不说话，但一到了人前，肚子里的话就像一窝老鼠似的奔突而出。话说过之后又后悔无比，感到自己辜负了母亲的教导。所以当我开始我的作家生涯时，我为自己起了一个笔名：莫言。

这其中有玄机？我想呀想，管谟业取名“莫言”之后，“莫言”了么，当然没有；而是“言”得更多更好了，变成了中国新一辈最具活力的作家，最后终于摘得了“诺奖”。为什么能如此？还不是他“言”说得好吗？我似乎有些明白了，文学是什么？文学要源于生活，高于生活。就是要让简单的道理充满玄机，让昏昏欲睡的人眼睛发亮，让看似明白的人心里起疑……，他的获奖感言就是这么做的，他成功了！

(注：您的设备不支持flash)