中美关系三阶段与“战略相持”

新中国确实实现了从农业国向工业国的跨越，并且成长为地球上最大的工业国。正是因为这种地位的变化，中美关系随之产生了摩擦。当前，美国战略界对于“东升西降”的现实极度不满，他们骨子里还是怀念过去那种“西强东弱”的格局，拒绝承认自身的问题，认为自己毫无毛病，所有的问题都出在中国身上，因此对我们火气特别大，这就是中美关系出问题的根源。

如今，美国战略界越来越形成了一个共识：在世界的巨大变革中，中国是最大的变量；在现实的威胁中，中国是唯一的威胁。在美国战略界一些人眼里，日本、印度、欧洲甚至俄罗斯，现在都算不上什么了，只有中国这一个威胁。被定位为“唯一威胁”比“第一威胁”麻烦得多。如果是“第一威胁”，意味着后面还有第二、第三、第四；而“唯一威胁”意味着：所有大变局都是你造成的，现实中唯一的对手就是你。于是，中美关系从过去的“既竞争又合作”走向了全面战略竞争。

我倾向于将新中国成立77年以来的中美关系划分为三个时期：

第一时期是全面军事对抗期（1949年至1972年）。这23年间，中美不仅没有建立外交关系，还在朝鲜战争、越南战争以及台湾海峡真正发生过军事冲突，是真刀真枪流过血的。很多人可能忘了，在那个时期，双方曾处于兵戎相见的战争状态。

第二时期是既竞争又合作期（1972年2月至2017年12月）。1972年2月，毛主席邀请尼克松访华，尼克松于2月21日抵达北京，中美关系随后走向正常化。在这漫长的45年零10个月里，中美之间虽然矛盾不断、经常吵架，但合作非常成功。在战略上，中美的合作极大地改变了世界格局；在经济上，合作成果丰硕，中国加入WTO后，中美曾一度互为第一大贸易伙伴。这就是所谓的“合则两利”。尽管吵架归吵架，但这一时期是相对健康的中美关系。

第三时期是全面战略竞争期（2017年12月18日至今）。这个时期的转折点是2017年12月18日特朗普政府发布首份《国家安全战略报告》，将中国正式定义为“战略竞争者”。从那以后，近九年来，美国对我们展开了全面竞争，各种手段层出不穷，天天出牌，确实让我们应对得非常辛苦。

目前我们就处在这第三个时期。而这个时期本身又可以划分不同阶段：第一阶段是“美攻我守”的战略防御阶段；目前则已经进入了“战略相持”阶段。这个战略相持阶段将贯穿于整个大争之势，成为当前国际局势最重要的特征。

为什么中美关系能从战略防御转入战略相持？我的解释是，近年来，我们对美的战略方针发生了根本性转变。很长一段时间内，我们遵循邓小平同志制定的“韬光养晦”方针，即专心发展国内经济，在外交上尤其是对美国适当让步。但近年来，我们真正改变了策略，由“韬光养晦”转向了“奋发有为”。这一转变必然是党中央最高层决断的结果。随着战略方针的调整，我们的行为模式也发生了改变，在关税、产业、科技、军事等关键领域与美国展开了正面交锋，可以说，我们全打赢了。

以去年4月美国发起的解放日关税战为例，我们选择了对等反击：你提高关税，我也提高关税；你搞非关税壁垒，我就用稀土出口管制反制。结果双方从4月打到10月，对打了半年，美国人受不了了。于是有了2025年10月30日中美元首在韩国釜山的会晤，双方达成共识：关税战停战一年。这个结论一出，《纽约时报》的专栏作者和CNN的分析文章都承认美国输了。逻辑很简单：美国先动手，原以为能把我们打疼求饶，结果我们站起来对打。打了半年，美国受不了了，只能坐下来谈，这难道不是我们赢了吗？

在产业战上，我们也赢了。产业战的核心是美国用芯片卡我们的脖子。美国的芯片技术确实很强，他们也确实利用这一点来整我们：2017年制裁中兴，2018年打压华为，差点让我们面临绝境。但随后中国开始了奋力追赶，中央、地方和民间资本共同发力。从2017年底至今，我们投资建设了大量半导体相关企业，覆盖了产业链的所有环节。目前，已有相当一部分企业开始盈利，有的甚至利润丰厚。芯片的自给率也在迅速攀升：2017年我们的芯片自给率还很低，去年达到了50%，今年预计达到60%。可以说，在这场芯片战中，我们赢了。

在科技战领域，主要分为科学论文发表和技术应用两个方面。去年，在全球最具影响力的三大顶尖学术期刊《Science》《Nature》和《Cell》上，中国学者的发文量快速增长。在《自然指数》（Nature Index）涵盖的145本高质量期刊中，中国同样处于绝对领先地位。全球发文量排名前十的科研机构中，有八个是中国机构。这不仅说明中国科研的论文数量最多，而且在顶尖学者（前1%的高被引学者）的数量上稳居全球第二，中国科学家已经证明了自己非常优秀。

在技术应用方面，更是每天都有新成果。随便举几个例子：湖南怀化的张雪机车，创始人没上过大学但极其热爱摩托车，在获得浙江国资支持后建厂直接生产赛车。仅仅两年时间，就在赛场上击败了杜卡迪、雅马哈、本田等百年老厂。今年张雪机车已经拿了6个分站冠军，极有可能夺得年度总冠军。他们签约的法国车手德比斯，原先在雅马哈只是拿底薪的替补，去年底本打算退役，今年被张雪挖来后连拿6冠，现在表态说“我的职业生涯才刚刚开始”。再比如火箭回收技术，过去只有马斯克的“猎鹰9号”能做到；而在过去的一个月里，中国接连取得突破，并且涵盖了三种不同的技术路线。

在机器人领域，中国的人形机器人技术进步非常快。比如宇树科技，他们上了两次春晚。去年春晚上，宇树科技的机器人转手帕，步伐还有些颤颤巍巍；今年春晚同样是宇树的机器人，却能打醉拳、蹬床反弹，稳稳落地，简直像“飞檐走壁”一样，进步神速。网民调侃说：去年的机器人还是“霍金”，今年就成了“霍元甲”，明年可能就是“霍去病”了。

在人工智能大模型方面，之前美国的OpenAI一度把我们甩在后面。但2025年梁文锋的DeepSeek横空出世，今年又有清华背景的杨植麟带领“月之暗面”（Kimi）团队异军突起。值得注意的是，这些团队核心成员几乎全是国内985高校培养的“本土人才”。这些中国本土的优秀青年根本不怵美国，能以极低的成本开发出性能相当的模型。这样的例子不胜枚举，无论是科学发表还是技术应用，我们都展现出了快速追赶并局部超越美国的实力。

最后是军事领域。2025年“5·7”空战中，中国装备表现极为出色，击败了法系、俄系和以色列系的同类装备。然后在“九三阅兵”上，我们向世界展示了现役装备，这本身就是一次战略威慑。去年阅兵主要有两个目的：一是纪念抗战胜利80周年，缅怀先烈；二是威慑对手，特别是给美国人看。

美国人还真看了，美国国防部长赫格塞思在阅兵当天接受福克斯新闻采访时表示，美国国防部关注到中国举行阅兵仪式。赫格塞思在采访中表示，美国不寻求与中国发生冲突，美军的任务是继续保持在太空、天空、海洋、海底以及远程火力方面的战略优势。随后在中美防长视频通话中，他再次明确表示美国“不寻求冲突”，“不追求政权更迭或钳制中国”。这意味着去年的威慑非常成功，相当于我们在广场上“打了一套醉拳”，江湖第一高手躲在角落里看完后说：“以后我不跟他打了。”

这就是去年中美关系发生深刻变化的背景：我们的政策从“韬光养晦”转向了“奋发有为”，在四大领域全面迎战并且都取得了胜利。由此，中美关系结束了全面战略竞争的第一阶段（美攻我守），进入了第二阶段——战略相持。

这个相持阶段大约从2025年10月30日中美元首会晤开始，至今已近11个月。这11个月来，美国的对华策略变得更加狡猾，不再寻求正面硬碰硬，态度也变得出奇的“友好”。比如特朗普，不仅在之前频频表达访华意愿，还频繁在公开场合赞美中国，说“中国人民是伟大的人民，中国是伟大的国家”，这是冷战后极其罕见的。但是，表面客气的背后，美国的手段依然凶狠：科技封锁、经济制裁以及舆论上的抹黑一天也没有停止过。

此外，美国现在开始使出更阴险的招数——抢夺资源和控制航路。美国人算过账，在军事、科技和产业上打不过中国，但他们发现中国的软肋是缺乏资源（人均耕地和水资源远低于世界平均水平）。于是，美国开始在全球布局，试图切断或控制资源供应链。同时，他们还在到处控制关键航路，企图扼杀中国的资源生命线。另一方面，美国正试图建立将中国排除在外的产业链，并施压中间市场国家，打击那些帮助中国规避关税和制裁的“中介国家”。总而言之，在这近一年的战略相持阶段，美国的特点是“表面客气，动作狠辣”，变得更加狡猾了。

但无论如何，中美力量对比的变化已经不可逆转。假设美国国内没有发生严重内部问题，在我们解决台湾问题时也能保持基本冷静，那么中美关系就会进入一个较长期的战略相持阶段。

未来三大竞争领域：内部建设、新质生产力、国际朋友圈

在长期的战略相持中，中美主要在三个核心领域展开竞争：一是内部建设，二是新质生产力，三是国际“朋友圈”。

第一是内部建设。作为工业文明时代的两个超级大国之一，没有任何外部力量能够击败我们（包括正在走向军国主义化的日本，也绝无可能击败我们）。近代日本之所以占了便宜，是因为西方带来了比农业文明更先进的工业文明，日本率先完成了工业化，借着工业文明的平台优势对当时还是农业国的我们进行了降维打击。但这只是短暂的历史现象。如今中国已经全面实现了工业化，一旦发生冲突，日本绝对不是对手。

如果未来中日再次爆发冲突，最起码也是一场现代版的“白江口之战”。唐朝时，唐军在白江口大败了援助百济的日军，给了日本极大的震慑，促使其随后虚心派遣唐使学习中国。如果冲突规模更大，我们将一劳永逸地消除这个隐患。

所以，能击败我们的只有我们自己。只要把内部事务搞好，立于不败之地，这就是最大的胜利。这个任务对美国如此，对中国亦然。

第二是新质生产力，即未来产业。谁掌握了新质生产力，谁就掌握了未来。除了当前极其火热的人工智能（AI）之外，生命科学在未来十年内必定会有革命性的突破。过去美国在生命科学和制药业最强，但研发成本极高，业界曾有“三个十”的定律：耗时十年、耗资十亿美元，最后只有不到10%的成功率。如今借助人工智能，几个月就能完成过去需要数年的药物发现和筛选工作。在未来十年内，生命科学一旦取得革命性突破，人类的顽疾如癌症、阿尔茨海默病、白血病、糖尿病等极有可能被彻底攻克，人类的平均寿命有望从70多岁延长到120岁，在座的年轻人都极有可能赶上这一天。

除人工智能和生命科学外，新材料（所谓“一代材料、一代装备”）和新能源也是关键领域。这四大方向构成了新质生产力竞赛的核心。

第三是国际“朋友圈”。借用毛主席的话来说，这就是“国际统一战线”。毛主席曾总结过中国革命胜利的“三大法宝”：党的建设、武装斗争、统一战线。中美博弈的第三块关键阵地，就是看谁能搞好国际统一战线。

做一个结论性的预测：在这三大领域的竞争中，我认为中国在新质生产力和“朋友圈”方面最终会胜出。

为什么新质生产力会赢？因为中国的应用场景得天独厚。我三十年来一直坚持一个观点：再好的技术如果不能在市场上得到应用，本质上就是一张废纸。一项技术就算拿了各种大奖、被无数专家点赞，但如果企业发现根本无法落地使用，那它就没有实际价值。美国现在的悲剧在于，虽然其部分尖端技术依然领先中国，但缺乏足够的应用场景，最终只能被束之高阁。而中国是世界的制造业中心，长三角、珠三角、成渝经济带、京津冀等地提供了海量且多样化的应用场景。因此，在新质生产力竞赛中，我们必将胜出。

为什么“朋友圈”也会赢？因为研究“关系”是中国文化的一大特长。过去我们穷、地位低、缺乏资源，没人愿意跟我们玩；现在我们实力强了、资源丰富了，在同等条件下，我们肯定比美国更善于经营国际关系。因此，在中美“两超”战略相持的后半程，我们在新质生产力和国际统一战线方面都占据优势。

但我们真正的挑战在内部。近期最核心的挑战是妥善解决台湾问题，这个问题不能再无限期拖延下去了。

而远期的核心挑战——这与在座的每一位年轻人都息息相关——则是人口问题。没有人，一切都无从谈起。当前中国的人口形势极端严峻，去年我国的新生儿不足800万。这是一个什么概念？中国人口占全球的18%，但新生儿却只占全球的6%。如果按照这个出生率持续下去，联合国《世界人口展望》推算，到2100年中国人口可能降至6亿，有学者推演，可能进一步萎缩。这无疑关乎民族的存亡。因此，必须将人口问题提升到民族存亡的高度，彻底调整相关政策。具体怎么做，需要全社会共同探索。中美博弈最关键的是国内，国内最关键的是人口。只要人还在，其他问题都有办法解决。希望你们这一代人能够转变观念，而我们这代人也一定会全力以赴地为你们提供支持和保障。

尽管挑战巨大，但我始终相信中国有足够的资源和智慧来解决问题。今天和大家分享的，是我在当前复杂国际国内形势下的一种个人见解，供大家参考。希望能起到抛砖引玉的作用，引发你们的独立思考。

(注：您的设备不支持flash)