导语:
修改发表于2017年07月22号 18点 阅读 2485 评论0 点赞1 ©著作权归作者所有
养老机构的定位是什么呢?盈利还是公益,和目前住房一样,普遍的、一般的是需要公益的、高端的和医院的特需病房一样,可以存在但是不是为大众的。
相信办高端养老院的单位是经过“可行性研究”的。这么几十、数百个床位不能代表目前老人的需求。
把高端养老作为话题是不是太早?等富人们快老了再提不迟。养老的供和需的实际状况是怎么样呢?
总数(占总人口的30%);
60-70 岁以上占15%, 这些老人基本在家里再就业,带孩子。空的广场舞、麻将、农家乐。
70-80 岁以上的就大概降到10%吧?快第二次退休了,生活还能自理。
80以上就更少了, 5%左右吧 。 生活不能自理了, 需要护理或服务了。
随着时间推移,60变70, 70到80,大概10年到15年是最“困难期”,30年就“太平了”。
经济;
1)有足够的经济实力应付养老院费用 (包括高端),极少数。
2)希望在一般养老机构生活,少数。
3) 希望居家养老 ,养老机构提供上门养老生活服务(保洁、助餐、洗衣、医护人员上门等)也可以说是服务共享。大多数。
社会分工;
商业机构养老 对 1),
政府联合商业机构合作 对2),
政府补贴社区组织对3)。(但是, 真有点不太放心)
多说高端, 大部分老人会说上面会不管我们了。实际上, 我们这一代老人的一生都是被安排的。念书时安排闹革命。工作了,支内、下乡什么都干了,成家了响应独生子女号召了,照顾了这么多,老了,也该安排安排吧,革命不是自己要搞得吧,下乡不是自己想去的吧?独生子女不是........。国家对这一代老人要像对老军人一样, 尊重和关心。在未来20-30年,把对这一代的夕阳事做好,这也是保护我们下一代-未来20-30年国家的栋梁,让他们能全心全意为事业,而不会都辞职来管老人。
再说句不太顺耳的话, 每个老人的离开都是一段家庭的磨难。不是每个老人都是一两天就走的。尤其经过几次体会,现在的医院、医疗系统是考验每个家庭承受能力的坎。在医院,大概20%是对病的斗争, 其余的都是和医院系统的抗争。
养老不是单独一个“养”,是一个系统工程有多行业的统筹,希望能有一个中国式的尽量照顾到广大老人的宏观规划, 而且, 请提早防御苍蝇们腐败。
我不相信没有对这个社会问题进行过宏观研究,当取消公交免费时,对老人的活动现状是必然有过研讨的。
请选择你想添加的收藏夹